Walter Veith o
Lijepljenju Vaše Pozadine za Stolicu sa Super Ljepilom
Veith je nekad govorio: "Samo
ostanite sjediti." Ažurirao je taj savjet pa sad kaže: "Adventisti bi
si trebali kupiti VELIKI LONAC SUPER LJEPILA i staviti malo na stolicu i malo
na pozadinu i zalijepiti se za stolicu u crkvi."
U nedavnom
video intervjuu, Walter Veith je iskoristio metaforu
u kojoj je savjetovao Adventistima da kupe veliki lonac super ljepila i
zalijepe svoju pozadinu za stolicu u crkvi, te da ostanu u crkvi bez obzira na
to što je crkva učinila. Ovaj savjet je u potpunosti suprotan tipologiji
koju je Krist koristio kada je Njegov prvi "izabrani narod" odbio
staviti grijeh izvan svoga kampa od 27. godine pa nadalje.
Ellen White kaže
kada koristimo njezine spise, vrijeme, mjesto i okolnosti treba uzeti u obzir.
Ovaj savjet svakako vrijedi i za biblijsku tipologiju. Na primjer, ne bi bilo
pametno podučavati da su Krist i njegovi sljedbenici ostali u otpaloj
židovskoj crkvi, bez obzira što crkva čini. Ne bi bilo mudro
poučavati da istiniti reformatori svake sljedeće generacije ostaju u
crkvama svojih otaca, bez obzira na to što su te crkve učinile. Zapravo,
bilo bi pametno istražiti što su točno učinili Isus i njegovi
kršćanski sljedbenici kada se odvratno otpadništvo pojavilo u njihovom
Hramu organizirane crkve. Bilo bi mudro i ispravno istražiti što su
učinili svi istiniti reformatori svake sljedeće generacije.
Postavite si
ovo pitanje: Je li Isus ili bilo koji istinski Božji prorok savjetovao Njegovim
ljudima da ostanu zalijepljeni u bilo kojoj otpaloj organizaciji koja je u
otvorenom grijehu, bez obzira što ta organizacija učinila?
Walter Veith se često upućuje na tipologiju Mojsija i
Daniela. Ne upućuje na tipologiju Isusa i Njegovih učenika i onoga
što su činili kada je Izrael odbio odstraniti svoje otvorene grijehe. Veith ne navodi potpunu istinu o onome što su Mojsije,
Daniel, Jeremija i Izaija poučavali i učinili. Na primjer, u istom
video intervjuu koji se spominje u gornjem tekstu, Walter Veith
koristi tipologiju Mojsija u Izlasku 32, kao primjer onoga što Adventisti
trebaju danas činiti u svjetlu otpadništva otvorenog grijeha SDA crkve
danas. Međutim, Veith izostavlja presudan dio
priče. Veith navodi kako se Mojsije molio da se
njegovo ime izbriše iz Božje knjige ako Bog ne oprosti grijehe Izraela u
otpadništvu Zlatnog teleta, Izlazak 32:32 ispod:
Izl 32:25 Kad
je Mojsije vidio kako je narod gol – ta Aron ih je učinio golima na
njihovu sramotu među njihovim neprijateljima -
Izl 32:26 tad
Mojsije stade na dverima tabora te reče: »Tko je za Gospodina, k meni!« I
okupe se oko njega svi sinovi Levijevi.
Izl 32:27 A on
im reče: »Ovako govori Gospodin, Bog Izraelov:
‘Neka si svatko pripaše mač o bedro i prođe kroz tabor tamo i amo, od
dveri do dveri, pa neka ubije tko brata svojega i tko bližnjega svojega i tko
susjeda svojega.’«
Izl 32:28 I
učiniše sinovi Levijevi po riječi Mojsijevoj te onoga dana pade u puku oko tri tisuće ljudi.
Izl 32:29 Tada
Mojsije reče: »Danas ste se posvetili Gospodinu, svak’
na sinu svojemu ili bratu svojemu, da bi vam danas podario blagoslov.«
Izl 32:30 I
dogodi se sutradan da
Mojsije reče puku: »Vi ste počinili težak grijeh, zato ću sad uzaći
Gospodinu; možda za vaš grijeh uzmognem ishoditi pomirenje.«
Izl 32:31 Onda
se Mojsije vrati Gospodinu te reče: »Ah, ovaj je puk težak grijeh
počinio i napravio sebi bogove od zlata.
Izl 32:32 Ipak im sad grijeh oprosti; ako li nećeš, izbriši i
mene iz svoje knjige koju si napisao.«
Izl 32:33 Nato
Gospodin reče Mojsiju: »Onoga koji je protiv mene sagriješio izbrisat
ću iz svoje knjige.
Izl 32:34 A
sad, idi! Vodi taj puk kamo sam ti rekao. Gle, moj će anđeo pred
tobom ići. Ali u dan kad ih budem pohodio, pohodit ću ih zbog grijeha
njihova.«
Izl 32:35 I
Gospodin udari puk zbog onoga što su počinili s teletom koje im napravi
Aron.
Od izuzetne
je važnosti primijetiti točno kakav je bio Mojsijev
odgovor na otpadništvo, a i redoslijed njegova odgovora:
1.
Prvo, Mojsije je stajao na vratima tabora i
razdvojio one koji su se pokajali, one koji su bili na Gospodinovoj strani. Svi
se sinovi Levijevi skupiše k Mojsiju.
2.
Tada Mojsije zapovjedi Levijevim
sinovima da uzmu svoje mačeve i idu kroz tabor i ubiju svakog čovjeka
koji se nije pokorio. Ubili
su 3,000 otvorenih grešnika koji se nisu pokajali. Tako se Mojsije
odnosio prema otvorenom grijehu u taboru. No, kad vam sva ranjena srca
savjetuju da trebamo slijediti primjer Mojsija i Daniela, ne spominju ovo
ubijanje otpadnika. Da se razumijemo, ne kažem da trebamo ići i ubijati,
jer mi ne trebamo ubijati, ali kažem da je Mojsije
znao važnost odvajanja od otvorenih grešnika.
KOMENTAR
DEJANA: Riječ Božja je mač Duha. Ef 6:17.
Danas svaki Božji čovjek ima dužnost proći posred duhovnog Jeruzalema
i mačem Duha "zaklati" one koji čine otvoreni grijeh.
Pitate se kako? Tako što će te im iz Božje riječi pokazati gdje su u
zabludi. Tko prihvati i pokaje se, nalazi milost, tko se ne obrati, pao je od
mača – mača Duha. Kraj komentara.
3.
Ranjena srca uvijek spominju da su Daniel i
Mojsije molili za Božje grešne ljude. Ono što oni ne spominju jest
činjenica da je Mojsije molio Gospodina za one koji su se pokajali
SUTRADAN, (IDUĆEG DANA) NAKON što su Sinovi Levijevi
ubili 3,000 onih koji se ne pokajaše, STIH 30.
4.
Mojsije je molio Boga da oprosti onima koji
su se pokajali, A NE OTPALIM OTVORENIM GREŠNICIMA. Mojsije je učinio svoju
molbu NAKON što su otpadnici bili odvojeni od tabora, i to smrću.
5.
Zašto je Mojsije naredio ubojstvo 3,000 nepokajanih otpadnika kada Božji zakon kaže da ne ubijamo?
Ne znam odgovor na to pitanje, ali ću pretpostaviti: Izrael je bio
teokracija, a u drevnim biblijskim vremenima tako se rješavao problem onih koji
se nisu kajali zbog grijeha, jer nije bilo drugog lijeka. U slučaju Koraha, Datana, Abirama i ostalih, Bog je otvorio zemlju i progutao ih.
6.
Walter Veith
možda ne zna zašto je Mojsije naredio Levitima da ubiju
3,000 otpadnika, ali ne smije zanemariti spomenuti ovaj dio priče kada
navodi kako su prekrasni i Pobožni bili Mojsije i Daniel i kako moramo
slijediti njihov primjer. Hoće li Veith od nas
tražiti da ubijemo otpadnike? Mislim da ne! Neće ih ni napustiti. Želi da
se super ljepilom zalijepimo na njihove klupe.
Walter Veith spominje i Jeremiju, ali ne spominje da je Bog rekao
Jeremiji da se ne moli za Židove u Jeremiji 11:9-15, zbog prirode njihovog
otpadništva i Bog mu je rekao da NEĆE ČUTI NJEGOVU MOLITVU ako se
bude molio. Apostoli su podučavali da će ova uputa DA SE NE MOLI ZA
TE LJUDE imati primjenu za kraj vremena, na Božji "izabrani narod"
kraja vremena:
DUPLIKAT: "Gospodin je zapovjedio jednom svojem drevnom sluzi, ‘A ti
ne moli za puk ovaj [Jer 7:16 i 11:9-15] i ne diži za njih vapaj i molitvu i ne
navaljuj na me, jer ja te neću uslišati.’ Prorok tako opisuje
grijehe koji su izazvali ovu strašnu osudu: "Proroci prorokuju lažno, i
svećenici upravljaju na svoju ruku, a moj puk voli da je tako. Ali što ćete na
svršetku?" "Jer od najmanjega od njih do najvećega među
njima svatko gramzi za dobitkom; i od proroka pa do svećenika, svatko
čini laž." I olako liječe ranu kćeri puka mojega
govoreći: "Mir!, Mir!, a mira nema." Apostoli izjavljuju da
će ovo stanje stvari pronaći svoj DUPLIKAT u
posljednjim danima. Mnogi imaju oblik pobožnosti, ali u svom
svakodnevnom životu negiraju silu iste. Oni nisu više uvjereni u svoje grijehe
ili uznemireni zbog svog stanja. Govore u svojim srcima: "Crkva cvjeta.
Mir i duhovni napredak nalaze se unutar njezinih granica." Ove riječi
proroka isto tako se mogu primijeniti na ove ljude koji varaju sami sebe:
Izabrali su svoje vlastite putove, a
njihovoj duši mile su gnjusobe njihove. Tako ću i ja
izabrati zablude njihove i svaliti na njih ono čega se plaše." E. G.
White, Second Advent Review
and Sabbath Herald, 11-07-82.
Koji su
grijesi bili toliko odvratni i neoprostivi, da je Bog rekao da neće
čuti Jeremijinu molitvu za njih?
·
Proroci su prorokovali lažno, a
svećenici su vladali vlastitim (ljudskim) sredstvima i narod je volio da
je tako.
·
Svaki je član bio predan pohlepi i
činio laž.
·
Viču mir, mir, kad mira nema.
·
Oni su prestali biti uvjereni u svoje
grijehe ili uznemireni na svoje stanje. SDA vođe danas poriču da je
crkva u otpadništvu.
·
Nikad više neće nijemi psi stražari
lajati da pokažu Kući Jakovljevoj njezine grijehe. Izaija 56:10-12 i 5T
211.
·
Oni ustaju na svakom sastanku hvaleći
se kako crkva cvjeta i da su mir i duhovni prosperitet unutar njezinih granica!
Čuli ste to!
Komentar
Dejan: O da! Glavna stvar koju sam tamo slušao bila je 'crkva nikada neće
pasti'. Nakon dovoljno vremena slušanja te izjave odlučio sam sam
istražiti gdje ona koristi tu izjavu. Na moje iznenađenje, otkrio sam da
je koristi 11 puta, uvijek u ovom obliku, gdje se vidi KOJA CRKVA NIKADA
neće pasti, u knjizi Maranatha:
14. srpnja
Izgleda kao
da će Crkva pasti
"No Sion reče: "Gospodin
me napustio, moj me Gospodin zaboravio." "Može li žena zaboraviti
svoje dojenče, ne imati sućuti za sina svoje utrobe? Jest, one bi
mogle zaboraviti, ali ja tebe neću
zaboraviti." Izaija 49:14, 15. {Mar 203.1}
"Sotona
će činiti čudesa da bi prevario ljude; svoju će silu
postaviti kao vrhovnu. Crkva može
izgledati kao da će pasti, ali ona ne pada. Ona ostaje, dok će
grešnici u Sionu biti
izrešetani — pljeva će se odvojiti od dragocjene pšenice. Ovo je
strahovito iskušenje, ali unatoč tome, ono se mora dogoditi. Nitko osim
onih koji su pobijedili krvlju Janjetovom i
riječju njihovog svjedočanstva neće ostati odani i vjerni, bez
nedostatka ili nečistoće grijeha i bez prijevare u njihovim ustima… Ostatak koji čisti svoje
duše poslušnošću istini, skuplja snagu u procesu iskušenja pokazujući
ljepotu svetosti iako okružen otpadništvom sa svih strana." (7BC 911) {Mar
203.2}
"Znam
da Gospodin voli svoju Crkvu. Ne smije biti neorganizirana ili razbijena u
nezavisne atome. U ovome ne postoji ni najmanja dosljednost: ni najmanji dokaz
da će se takvo što dogoditi. Oni koji poslušaju ovu lažnu poruku i
pokušaju promijeniti druge, bit će prevareni i spremni primiti napredne
zablude te će tako propasti." (2SM 68,69) {Mar 203.3}
"Ja
sam ohrabrena i blagoslovljena jer znam da Bog Izraelov
još uvijek vodi svoje ljude i
da će nastaviti biti s njima, sve do samog kraja." (GCB 27. svibnja
1913., 165) {Mar 203.4}
"Mi sada ne možemo odstupiti s temelja
kojeg je Bog postavio. NE
MOŽEMO UĆI U NEKU NOVU ORGANIZACIJU JER BI TO ZNAČILO OTPADNIŠTVO OD
ISTINE." (2SM 390) {Mar 203.5}
"Crkva,
koja će uskoro ući u svoj najoštriji sukob, bit će najdraži
objekt Bogu na Zemlji. Savez zla bit će pokrenute silom podzemlja i Sotona
će baciti sve moguće kritike na izabrane koje ne bude mogao prevariti
i zavesti svojim đavolskim izmišljotinama i lažima. Ali, hoće li
uzvišeni "Knez i Spasitelj koji daje pokajanje Izraelu i otpuštenje
grijeha," Krist, naš predstavnik i poglavar, zatvoriti svoje srce,
povući svoju ruku ili lažirati svoja obećanja? Ne, nikada,
nikada." (TM 20) {Mar 203.6}
Što je u
gore navedenom tekstu otkrio Duh Sveti:
a)
Dakle, nije zvanična SDA crkva ta koja
neće pasti, već SION, koji je nevjesta, 144,000, Philadelphia, crkva
bratske ljubavi. Iz SIONA su izrešetani
grešnici, iz pobjedničke crkve, a
ne iz zvanične SDA crkve jer tamo se prema Ezekielu 22 skuplja troska na
paljenje.
b)
Gospodin neće zaboraviti Sion, a ne
zvaničnu SDA crkvu.
c)
Ostatak je Sion, a ne zvanična SDA
crkva.
d)
Gospodin voli svoju crkvu, istina, ali ta
crkva je Sion.
e)
Bog voli svoje ljude, Sion, Philadelphiu, i
s njima će nastaviti do kraja jer oni su pobjednici.
f)
Ellen White je pozivala ljude da ne silaze s platforme
vječne istine koje je Bog postavio i da ne ulaze u nikakvu NOVU
ORGANIZACIJU jer bi to značilo OTPAD. Zvanična SDA crkva je NOVA
ORGANIZACIJA za koju je Ellen White rekla da će
ukloniti Boga:
"Neprijatelj duša pokušao je provući
pretpostavku da među adventistima sedmog dana treba nastupiti velika
reformacija, te da će se ta reformacija
sastojati u odbacivanju doktrina koje stoje kao stupovi vjere i pokretanja
procesa reorganizacije. Kakve bi bile posljedice kad bi takva
reformacija uistinu nastupila? Načela istine koja je Bog u svojoj mudrosti
dao crkvi ostatka bila bi odbačena. Naša religija bila bi promijenjena.
Temeljna načela koja su nosila djelo tijekom proteklih pedeset godina
smatrala bi se zabludom. Uspostavila bi se NOVA ORGANIZACIJA. Pisale bi se knjige NOVE VRSTE. Uveo bi se
sustav intelektualne filozofije. Utemeljitelji tog sustava krenuli bi u
gradove i postigli velik uspjeh. Dakako, subotu bi se uzimalo olako, kao
i Boga koji ju je stvorio. Ničemu se ne bi dopustilo da stoji na putu NOVOM
POKRETU. Vođe bi naučavale da je vrlina
bolja od poroka ali, BUDUĆI DA JE BOG UKLONJEN,
svoje bi pouzdanje stavili u ljudsku silu koja je beskorisna bez Boga. Njihovi
temelji bili bi sagrađeni na pijesku, i bura i oluja odnijele bi njihovu
građevinu. Tko ima ovlast započeti takav [NOVI] pokret? Imamo svoje
Biblije. Imamo svoje iskustvo, potvrđeno čudesnim djelovanjem Svetog
Duha. Imamo istinu koja ne
prihvaća nikakav kompromis. Nećemo li odbaciti sve što nije u
skladu s tom istinom?" {1SM 204.2, 205.1} E.White,
Odabrane poruke
1.
Upozorava da đavao pokušava navesti da
adventisti odbace doktrine koje je sam Bog uspostavio. To se dogodilo.
2.
Novi sustav organizacije se dogodio. Knjige
drukčije vrste se tiskaju.
3.
Sustav baziran na intelektualnoj filozofiji
je uveden.
4.
Subota se gleda olako. Putuje se na sabore
subotom, iznajmljuje se ljude da rade u ime crkve subotom, jede se u
restoranima subotom, prodaju se knjige subotom, itd…
Subota se vrti oko forme bogoslužja, običaja, tradicije i rituala od 10h –
12h onda se ponaša kao da je gotova!!
5.
NIŠTA NEĆE MOĆI STAJATI NA PUTU
TOM NOVOM POKRETU. Zato je uzaludno
ostajati tamo. Velik broj Adventista mi govori da su oni odlučili
ostati u crkvi i boriti se za svoju crkvu, mijenjati ju iznutra. Postoji veliki
problem s tom intelektualnom filozofijom: Zašto Isus nije ostao u otpaloj
crkvi? Zašto je Isus okupio apostole IZVAN otpale crkve? Zašto Martin Luther
nije ostao u crkvi? Zašto Ellen White i ostali
pioniri nisu ostali u svojim crkvama? Reformatori svake slijedeće
generacije, od Krista pa nadalje, MORALI su napustiti svoje crkve ZATO JER
VJERSKE VOĐE NE TOLERIRAJU SVJETLOST. Ne samo to već Biblija i Duh
Proroštva jasno govore da NIŠTA NEĆE STATI NA PUT NOVOJ ORGANIZACIJI. Ez 22:30 "I tražio sam među
njima nekoga tko bi uredio ogradu i stao preda me u procijep za zemlju, da je
ne uništim: ali nisam
našao nikoga." Sam Krist Isus nije ostao u crkvi liječiti
otpad iznutra, već je okupio učenike VAN OTPALE CRKVE u zasebno
tijelo. Svaki čovjek koji misli da može postupati suprotno Isusu, Pismu i
Duhu Proroštva pokazuje koliko malo znanja i duhovnog rasuđivanja
posjeduje. Ako Bog u tijelu nije uspio reformirati crkvu iznutra, kako će
to poći za rukom bilo kojem čovjeku?
6.
BOG JE UKLONJEN TIM SISTEMOM.
Jedan od prigovora na izjavu gore uputio mi je Adventist
rekavši, Ellen White nije rekla da je taj sustav
došao, nego da bi mogao doći. Postaviti ćemo nekoliko pitanja koja
će nam odgovoriti ispunjava li zvanična SDA crkva uvjete dane u
izjavi gore: Je li zvanična SDA crkva odbacila stupove vjere, temeljne
doktrine uspostavljene Duhom Svetim? Je. Tiskaju li se knjige novog reda?
Tiskaju. Koristi li se intelektualna filozofija umjesto jasnog TAKO KAŽE
GOPSODIN? Koristi. Gleda li se na subotu olako? Gleda. Dopušta li se otvorenim
grešnicima boravak u crkvi? Dopušta. Međutim, ako to nekima nije dovoljno,
postoji izjava iz pera Duha proroštva koja to potvrđuje:
"Novi poredak
stvari UŠAO JE U službu. Postoji želja za
oblikovanjem poput drugih crkava, a jednostavnost i poniznost gotovo su
nepoznati. Mladi propovjednici nastoje biti originalni i uvesti nove ideje i
nove planove za rad. Neki otvaraju sastanke probuđenja
i na ovaj način pozivaju veliki broj ljudi u crkvu, ali kada je
uzbuđenje završeno, gdje su oni koji su se obratili? Ne vide se pokajanje
i priznanje grijeha. Grešnika se moli da vjeruje u Krista i prihvatiti ga bez
da se osvrne na svoj prošli život grijeha i pobune. Srce nije slomljeno. Nema
kajanja duše. Navodni obraćenici nisu pali na Stijenu, Krista Isusa."
E.G. White, Odabrane Poruke, vol. 2, str. 18, 19.
g)
Gospodin neće lažirati svoju
obećanje i ispunit će ih Sionu. Primijetite kome se obećanja
neće ispuniti zato što nisu udovoljili uvjetima:
"Isus šalje
SVOM NARODU poruku upozorenja kako bi ih pripremio
za svoј dolazak. Proroku Ivanu otkriveno
јe završno djelo u velikom planu otkupljenja čovjeka. Ivan vidi anđela "gdje leti posred neba,
koјi imaše vječno evanđelje
da obјavi onima koјi žive na zemlji i
svakome narodu i plemenu, jeziku
i puku i govoreći jakim glasom: Boјte se Boga i podaјte mu slavu, јer dođe čas Suda njegova; i
poklonite se onome koјi јe stvorio nebo i
zemlju i more i izvore vodene
[Otk 14:6,7].
Anđeo predstavljen u proročanstvu koji isporučuje
ovu poruku, simbolizira klasu vjernih ljudi, koјi poslušni poticaјima Božјeg duha i učenjima
Njegove riječi, obјavljuјe ovo upozorenje stanovnicima Zemlje. Ova poruka se niјe mogla povjeriti vjerskim vođama naroda. Oni su propustili sačuvati svoјu vezu s Bogom i ODBACILI SU SVJETLOST S
NEBA. Zbog toga NISU ubroјani
među one koјe opisuјe apostol Pavao: "Ali vi, braćo, niste u tami da bi vas taj dan zatekao kao lopov. Svi
ste vi djeca svjetla i djeca
dana: nismo mi od noći
ni od tame" [1 Sol 5:4,5].
Stražari na zidovima Siona
trebali bi prvi prihvatiti vijest o Spasiteljevom dolasku, prvi koji će
podignuti svoј glas kako bi obјavili
da јe On blizu, prvi koji
će upozoriti ljude da se pripreme za Njegov dolazak. No oni su počivali,
sanjaјući o miru
i sigurnosti, dok su ljudi
spavali u svoјim grijesima. Isus јe vidio SVOJU CRKVU,
kao nerodno smokvino stablo, prekriveno obilnim lišćem, a, ipak, bez dragocjenog ploda. Bilo јe hvalisavog
držanja religioznih formi, dok јe
duh prave poniznosti, pokaјanja i vjere – koјi јedini može pružiti službu prihvatljivu za Boga – nedostaјao.
Umesto milosti Duha, tamo se manifestirala
oholost, formalizam, hvalisanje, sebičnost, ugnjetavanje. OTPADNIČKA
CRKVA zatvorila јe
svoјe oči pred znacima vremena.
Bog ih niјe napustio, niјe On odstupio od svoјe
vjernosti, ali su oni odstupili
od Njega i ODVOЈILI
SE od Njegove ljubavi. Budući da su ODBILI UDOVOLJITI UVJETIMA, njegova obećanja
se NISU ISPUNILA na njima."
E. G. White, The Spirit of Prophecy, Vol. 4, 199, 200. [Velika
Borba izdanje 1884, str.
199, 200.]
Kako to da na jednom mjestu piše da će se
obećanja ispuniti, a na drugom da se neće ispuniti? Kako razriješiti
ovu proturječnost? Jednostavno: Jedna od ovih crkava, zvanična SDA
crkva, NOVA ORGANIZACIJA, NOVI POKRET, SE LAŽNO PREDSTAVLJA KAO
POBJEDNIČKA CRKVA, A ZAPRAVO JE OTPALA, dok je SION Božja crkva
koja izgleda kao da će pasti, ali na kraju pobjeđuje. Kraj
komentara.
·
Oni su samo-obmanuti ljudi te su izabrali
hoditi vlastitim putevima umjesto puteva Božjih.
·
Njihove duše uživaju u gnusobama, umjesto
da uzdišu i plaću zbog svih gnusoba u crkvi i svijetu.
Prezentira
li Walter Veith ikada ova ozbiljna upozorenja svojim
slušateljima? Ne! Elen White kaže da takvi
"stražari" NIKADA VIŠE ni neće. 5T 211.
Elene White je rekla: "Krist je otvoreno učio
da oni koji ustraju u otvorenom grijehu trebaju biti odvojeni od crkve..."
E.G.White Christ's Object Lessons, 71.
Komentar
Dejan: Evo primjer: Jednom prilikom ovdje u našoj lokalnoj crkvi, moja obitelj
i ja vidjeli smo brata u otvorenom grijehu. Uskoro su trebali biti crkveni
izbori. Brata smo u našoj žalosti, ukorili. Nedugo nakon toga, ponovno je
viđen u otvorenom grijehu. Ovoga puta ga je vidjela druga obitelj. Pošto
je ignorirao naš prijekor, kao i upozorenje drugog bračnog para koji ga je
vidio u grijehu, otišli smo pastoru i starješini. Nakon razgovora i molitve za
brata, rečeno nam je da će s bratom razgovarati. Razgovarali su, ali
brat je nastavio činiti otvoreni grijeh. Kada su došli crkveni izbori,
crkva je glasala o tome tko će imati koju funkciju, i taj isti brat je
PONOVNO izabran za funkciju u crkvi! Kada je pastor s propovjedaonice rekao je
li tko protiv, podigao sam ruku i rekli su mi da dođem iza propovjedaonice
u malu prostoriju (vjerojatno zato da cijela crkva ne čuje što se
događa). Kada sam pastoru i starješini ponovio, jer znali su jako dobro da
brat OTVORENO krši zapovijedi, i da ne bi trebao ni biti u crkvi, a kamoli
imati funkciju u njoj, rekli su samo da su primili na znanje i da izađem
kako bi odbor mogao donijeti odluku. Kad je pastor izašao van, objavio je da su
prigovor razmotrili i smatraju da prigovor koji sam dao NIJE VALIDAN RAZLOG
zbog kojeg bi brat trebao biti uklonjen iz crkvene službe! OTVORENO KRŠENJE
BOŽJIH ZAPOVIJEDI NIJE VALJANI RAZLOG? Tada je bilo jasno da nije problem samo
u bratu koji je izabrao otvoren grijeh, jer Pismo kaže: Jr
5:31 "proroci prorokuju lažno i svećenici upravljaju na svoju ruku, a
moj puk voli da bude tako. Ali što ćete učiniti na svršetku?«"
Problem nije bio samo pastor i odbor, već i ljudi kojima nije stalo.
Voljni su gledati svog brata kako propada u grijesima; voljni su dopustiti
takvom čovjeku da širi utjecaj kako grijeh nije strašan, a zbog kojeg je
Sin Božji morao umrijeti. Pastor, odbor i cijela crkva je KORPORATIVNO
ODGOVORNA ZA STVARI KOJE SE TAMO ODVIJAJU. Spremno će reći da vjeruju
u Duh Proroštva, međutim kada trebaju postupati po savjetima Duha, onda
očituju svoju nevjeru. Zvanični Adventizam hrabro korača stopama
drvenog židovstva, samo što su Adventisti još gori, jer su imali veće
svjetlo. Žalosno, žalosno! Kraj komentara.
"Biblijsko
odvajanje je priznanje da je Bog pozvao vjernike iz svijeta i na osobnu i
korporativnu čistoću usred grešnih kultura. Biblijsko odvajanje
obično se razmatra u dva područja: osobnom i crkvenom.
Osobno
odvajanje uključuje predanost pojedinca prema pobožnoj razini ponašanja.
Daniel je prakticirao osobni separatizam kad je "odlučio ne oskvrnuti
se kraljevskom hranom i vinom" (Daniel 1:8). Njegovo je bilo biblijski
separatizam jer je njegov standard bio utemeljen na Božjem otkrivenju u
Mozaičkom zakonu.
Biblija
jasno uči da se Božje dijete treba odvojiti od svijeta. "Ne
ujarmljujete se s nevjernicima. Ta što ima pravednost s bezakonjem? Kakvo li
zajedništvo svjetlo s tamom? Kakvo pak suglasje Krist s Belijalom?
Ili kakav dio vjernik s nevjernikom? A kakav sporazum hram Božji s kumirima?
Jer vi ste hram Boga živoga, kao što reče Bog: Prebivat ću u njima i
hoditi među njima; i bit ću njihov Bog, a oni će mi biti pukom.
Zato izađite isred njih i odvojite se, govori
Gospodin." (2 Kor 6:14-17; vidi isto 1 Pet 1:14-16).
Crkveno
odvajanje uključuje odluke crkve o njezinim vezama s drugim
organizacijama, temeljene na njihovoj teologiji ili praksi. Separatizam se implicira u samoj riječi
"crkva," koja dolazi iz grčke riječi ekklesia, što znači
"skup pozvan odvajanjem." U Isusovom pismu crkvi Pergama, Isus je upozorio protiv toleriranja onih koji su
podučavali lažnu doktrinu (Otkrivenje 2:14-15). Crkva je trebala biti
odvojena, prekidajući veze s herezom. Suvremeni primjer crkvenog odvajanja
mogao bi biti stav denominacije protiv ekumenskih saveza koji bi ujedinili
crkvu s otpadnicima."
https://www.gotquestions.org/Biblical-separation.html
Tipologija Krista Kad Vođe Počine
Otvoren Grijeh i ne Može ih se Ukloniti iz Crkve
§ Walter Veith voli spominjati
riječ tipologija. Često to čini. No, on koristi biblijsku
tipologiju potpuno izvan konteksta vremena, mjesta i okolnosti, i/ili
izostavlja dio koji ne voli, kao kod primjera Mojsija koji sam gore spomenuo. Veith ne spominje biblijski princip koji kaže da je nužno
ukloniti OTVORENI GRIJEH iz zajednice inače će postati kao TRNJE koje
će ugušiti pšenicu i ubiti je, te će tako postati nemoguće
pšenici da sazrije.
Trnje
iznikne. – Trnje čini nemogućim sazrijevanje pšenice. (Luka 8:4-7).
Trnje se može pojaviti u osobnom duhovnom životu u obliku otvorenog grijeha, i
tako ga otvoreni grešnici uvedu u korporativnu crkvu.
§ Walter Veith kaže da je SDA
crkva jedina koja drži Božje zapovijedi. Omega novi
pokret, nova organizacija koja je uklonila Boga (1SM 204-205), ne može držati
Njegove zapovijedi, jer Njegova prisutnost pruža silu koja je posve neophodna
za držanje zapovijedi.
§ Walter Veith definira SDA crkvu
kao Laodiceju, što znači da je mlaka. Gospodin
mi je mnogo puta pokazao da je crkva prestala biti LAODICEJA/MLAKA prije mnogo
desetljeća, kada se pretvorila u HLADNO OTPADNIŠTVO, tako što:
(A)
Formira omega Novi Pokret, Novu
Organizaciju, koja je uklonila Boga i temeljne doktrine, stupove vjere. (1SM,
204-205).
(B)
Podučava antikristovu verziju ljudske
prirode Krista; da nije imao prirodu Adama prije ili poslije pada jer je bio
začet od Duha Svetoga, a mi nismo; stoga On ne može biti naš primjer jer
je bio drugačiji od nas i nije imao sklonosti ka grijehu. Istina o tome jest činjenica
da kad se ponovno rodimo, primamo Duha Svetoga kako bi nas osnažio baš kao što
je Sveti Duh osnažio Krista.
(C)
Posvojila je Centralnu Doktrinu Rima,
Doktrinu o Trojstvu, koje negira nebesko Svetište/Pomirenje žrtve
Utjelovljenja, pri čemu je dodana TREĆA OSOBA u Božanstvo.
Poučavaju da su bile/jesu TRI KO-VJEČNE OSOBE. Ako kažemo da postoje tri ko-vječne osobe, zapravo negiramo žrtvu Utjelovljenja
po kojoj je Kristova ljudskost postala nova osoba i posvojena je u Božanstvo
neba kao DRUGA OSOBA Božanstva. Takvo učenje implikacijom uklanja
cjelokupni kršćanski sustav i UNIŠTAVA Svetište; UNIŠTAVA Pomirenje, kao
što je i Alfa krivovjerje:
(D)
Ulazak u Babilonske udruge, vijeća i
konfederacije, a zatim laganje o tome vjerništvu.
Komentar
Dejana: Kada sam rekao pastoru lokalne crkve za članstvo SDA crkve u
ekumeni kroz svjetski sabor crkava (WCC), rekao mi je da mi nismo u ekumeni.
Međutim, kako se razgovor nastavio rekao mi je da smo
"promatrači." Pozivam sve adventiste da promisle svojim glavama:
Kako papa i ostale pale crkve mogu dopustiti "promatraču" da
čuje, vidi i zna njihove planove? Postavite pitanje svom pastoru o ekumeni
pa ćete vidjeti. Svaki pastor ima upute iz Generalne Konferencije
reći svima da je to samo status "promatrača." Ljudi postoje
SAMO DVIJE STRANE u velikoj borbi. Ili si s Kristom, ili sa đavlom. Ne postoje
promatrači. "Tko nije sa mnom, protiv mene je." Kraj komentara.
(E)
Stvaranje Pokreta Slavlja (Celebration Movement) po
zapovijedi Vatikan II, uz glasnu glazbu, bubnjeve i razvratnost.
(F)
Formiranje "zatvorenih jedinica"
koje zagovara Babilon.
(G)
Formiranje "duhovnih formacija"
koje zagovara Babilon.
(H)
Toleriranje ženskog svećenstva (Ženske
Ordinacije) nekih konferencija. Bog nije pogriješio kad je imenovao muškarce
kao svećenike obitelji.
(I)
Obavljanje pobačaja u
Adventističkim medicinskim ustanovama.
(J)
Uspostavljanje partnerskih odnosa
između SDA Medicinske institucije s ne-adventistima što je strogo
zabranjeno po Duhu Proroštva.
(K)
Štovanje Bogoslužja Nedjeljom u nekim SDA
crkvama. Ellen White je rekla da se to ne treba
raditi jer daje svetost Nedjelji. Možemo održavati evanđeoske susrete, ali
ne službu Božanskog Obožavanja.
(L)
Uspostavljanje kafića s kavom u SDA
školama i sveučilištima i ispijanje kave u crkvama, kad Ellen White kaže da je ispijanje kave grijeh. Ovo je
otpadništvo otvorenog grijeha.
§ Nikada nisam čuo da Walter Veith
spominje tipologiju Krista, Njegovih učenika, Pavla i istinskih
reformatora svake sljedeće generacije, te TIP njihovog odgovora na
otpadništvo:
"Krist
je bio protestant... Reformatori postoje još od Krista i apostola. Izašli su i odvojili su se od
religije obreda i ceremonija. Luther i njegovi sljedbenici nisu
izmislili reformatorsku religiju. Jednostavno su je prihvatili onako kako su je
predstavili Krist i apostoli." E.G. White, Review
and Herald, vol. 2, 48,
col. 2.
Pavao je otišao
Dj 19:8,9 "I
uđe on u sinagogu te je tri mjeseca smjelo govorio raspravljajući i
uvjeravajući ih o kraljevstvu Božjem. No kako neki bijahu okorjeli i ne
vjerovahu, nego pred mnoštvom govorahu ružno o tome Putu, odstupi on od njih i
odvoji učenike te je svakodnevno raspravljao u školi nekog Tirana."
"…Plašeći
se da bi vjera vjernika bila ugrožena stalnim druženjem s ovim protivnicima
istine, Pavao se od njih odvojio i učenike okupio u zasebno tijelo." E.G. White, Acts of the
Apostles, p. 286.
Plaši li se
Walter Veith da bi vjera vjernika bila ugrožena
stalnim druženjem povezanim s SDA omega krivovjernim protivnicima istine? Ako
ne, zašto ne, kad su Krist i njegovi učenici također imali taj strah,
i odvojili svoje sljedbenike u kućne crkve.
Kućne Crkve
Prva
kućna kršćanska crkva bila je uspostavljena u Antiohiji.
Djela 13:1
A u Antiohiji je u crkvi bilo nekih koji su bili proroci i učitelji: i Barnaba i Šimun zvani Niger, i Lucije Cirenac,
i Manaen, othranjen zajedno s četverovladarom
Herodom, i Savao.
Rim 16:5
isto tako pozdravite i crkvu koja je u njihovoj kući. Pozdravite moga
ljubljenoga Epeneta, koji je prvina Ahaje za Krista.
Flm 1:2 i
našoj ljubljenoj Apiji, i Arhipu, suborcu našemu, i
crkvi u tvojoj kući:
1Kor 16:19
Pozdravljaju vas crkve iz Azije. Pozdravljaju vas mnogo u Gospodinu Akvila i Priska s crkvom koja je
u njihovu domu.
Kol 4:15
Pozdravite braću koja su u Laodiceji, i Nimfa i
crkvu koja je u njegovoj kući.
1Kor 14:26
opisuje sastanak ranije crkve u kojemu svi prisutni sudjeluju u davanju himni,
poučavanju, otkrivenju, jezicima ili tumačenju.
1Kor 14:26
Što, onda, braćo? Kada se okupite, svaki od vas ima psalam, ima nauk, ima
jezik, ima otkrivenje, ima tumačenje. Neka sve bude učinjeno na
izgradnju.
Dj 14:23 Odredivši im
starješine u svakoj crkvi, uz molitvu i post povjeriše ih Gospodinu, u kojega
su bili povjerovali.
Dj 14:27 A kada su stigli
i okupili crkvu, ispripovijedaše sve što je Bog učinio s njima i kako je
poganima otvorio vrata vjere.
1Pt 5:13
Pozdravlja vas crkva koja je u Babilonu, izabrana zajedno s vama, i Marko, sin
moj.
Rim 16:1
Preporučam vam Febu, sestru našu, koja je
poslužiteljica crkve u Kenhreji,
Kol 4:16 A
kada se ova poslanica pročita kod vas, pobrinite se da se pročita i u
crkvi Laodicejaca; i da vi pročitate poslanicu iz
Laodiceje.
1Kor 1:2
crkvi Božjoj koja je u Korintu, posvećenima u Kristu Isusu, pozvanima da
budu sveti, sa svima onima koji na svakome mjestu prizivaju ime našega
Gospodina Isusa Krista, i njihova i našega:
Komentar
Dejana:
Dj 16:32 I rekoše
riječ Gospodinovu njemu i svima koji bijahu u njegovu domu.
Dj 16:34 Uvede ih u svoj
dom, stavi pred njih jelo i proveseli se sa svim svojim domom što je
povjerovao u Boga.
Dj 16:40 Izišavši iz
tamnice, odoše oni k Lidiji pa ih, kad vidješe braću, ohrabriše i otputovaše.
Dj 18:7 I ode odande te uđe
u kuću nekog čovjeka koji se zvao Just,
štovatelja Božjega, čija kuća bijaše tik do sinagoge.
Rim 16:10
Pozdravite Apela, prokušanoga u Kristu. Pozdravite one iz Aristobulova
doma.
Rim 16:11
Pozdravite Herodiona, moga rođaka. Pozdravite
one iz Narcisova doma, koji su u
Gospodinu.
1Kor 1:11
Jer rekoše mi za vas, braćo, oni iz Klojine
kuće, da među vama ima prepiranja.
1Kor 16:15
Zaklinjem vas, braćo, znate za dom Stefanin,
da je prvina Ahaje i da su se posvetili za službu
svetima,
Kraj
komentara.
TIPOLOGIJA Ellen
White o Kućnim Crkvama u Alfa Krivovjerju
Kada su se
mladi muškarci i žene držali podalje od Alfa otpadništva u crkvi, što su
činili i gdje su se susretali za bogoslužje?
"Postoji
malo nade u jednom pravcu: Uzmi mlade muškarce i žene i smjesti ih tamo gdje
će dolaziti što je manje moguće u kontakt s našim crkvama, da niska
razina pobožnosti koja je aktualna u današnje vrijeme ne bi utjecala na njihove
ideje o tome što znači biti kršćanin." E.G. White, Manuscript Release #995, p. 5.
"Brat i sestra Haskell iznajmili su kuću
u jednom od najboljih dijelova grada i okupili oko sebe obitelj pomagača
koji iz dana u dan izlaze dajući biblijska čitanja, prodaju naše
novine i obavljaju medicinski misionarski rad. Tokom sata štovanja, radnici
pričaju o svojim iskustvima. Proučavanja Biblije se redovno provode u
domu, a MLADI MUŠKARCI I ŽENE povezani s poslom dobivaju praktičnu,
temeljitu obuku u održavanju biblijskih čitanja i prodaje naših publikacija.
Gospodin je blagoslovio njihove napore, mnogo je ljudi prihvatilo istinu i puno
drugih su jako zainteresirani." Review and Herald, September
7, 1905, Evangelism, p. 108.
Gornji
scenarij je propisan način za službu bogoštovlja svake crkve Adventista
Sedmog dana u Svjedočanstvima, vol. 7, pp.
Primijetite:
Tipologija Šila
Jeste li
ikada čuli Walter Veitha kako govori o TIOLOGIJI
ŠILA?
Jako davno
u gradu Šilo, prvom civilizacijskom naselju Hebreja nakon što su izašli iz
Sinajske pustinje, neki su štovali među sobom jer su to smatrali
sigurnijima za svoje obitelji, zbog otpalih, korumpiranih svećenika u
formalno organiziranoj crkvi:
''Otpali svećenici dodali su licemjerje tamnom
katalogu svojih zločina, a ipak su još uvijek svojom prisutnošću
zagađivali Gospodinov šator i, krcati grijehom, usudili su se doći u
nazočnost svetoga Boga. Dok su Izraelci bili svjedoci pokvarenog puta
svećenika, smatrali su da je sigurnije za njihove obitelji da ne dolaze na
određena mjesta za bogoslužje. Mnogi su otišli iz Šila uznemireni,
ogorčeni, sve dok nisu konačno odlučili sami prinijeti svoje
žrtve, zaključivši da bi to bilo potpuno prihvatljivo Bogu, kako bi na
bilo koji način sankcionirali gnjusobe koja se prakticiraju u
Svetištu.'' E.G. White, The Signs
of the Times, vol. 1, p.
264, col. 3, December 1, 1881.
Jeste li ikad
čuli da Walter Veith govori o TIPOLOGIJI
Istinitih Reformatora svake sljedeće generacije poslije Krista?
"Sanhedrin je odbacio Kristovu vijest pripremajući se
da Ga ubije, stoga je Isus napustio
Jeruzalem, svećenike, Hram, vjerske vođe, narod koji je bio
poučen Zakonu, i okrenuo se drugoj skupini ljudi da objavi svoju vijest i okupi izvan one koji će
evanđelje odnijeti svim narodima. {DA 232.1}
Kao što je
u Kristovo doba Svjetlost i Život ljudi bio odbačen od crkvenih
autoriteta, tako je bio odbačen od svakog sljedećeg naraštaja.
Povijest o Kristovu povlačenju iz Judeje uvijek se iznova ponavljala. Kad
su reformatori propovijedali Božju Riječ, nisu se namjeravali odvojiti od
već postojeće Crkve, ali vjerske vođe ne bi tolerirale
svjetlost, pa su oni koji su je nosili bili prinuđeni potražiti druge
skupine ljudi koji su čeznuli za istinom. U
našim danima malo je zvaničnih sljedbenika reformatora pokrenutih njihovim
duhom. Malo je onih koji slušaju Božji glas koji su spremni prihvatiti istinu
bez obzira u kakvom se obliku iznosi. Oni koji slijede stope reformatora
često se su prisiljeni okrenuti od crkava koje vole, da bi objavljivali
jasno učenje Božje Riječi. Oni koji traže svjetlost mnogo su puta
zbog toga primorani napustiti Crkvu svojih otaca, da bi mogli biti poslušni
svjetlosti." {DA 232.2}
Tipologija Napuštanja Onih koji Rade na
Pogrešnim Načelima kao što Zagovara Ellen G.
White
"Iako možda nećete moći reći ni
riječ onima koji rade na pogrešnim načelima, napustite ih. Vaše
povlačenje i tišina mogu učiniti više od riječi. Nehemija se nije htio družiti s
onima koji su bili neistiniti prema principima, i on ne bi dopustio svojim
suradnicima da se druže s njima. Ljubav i strah Božji bili su njegov čuvar
– Usudi se biti kao Daniel, Usudi se stajati sam. Tako bi, kao i Mojsije,
izdržao gledanje Onoga koji je nevidljiv. No, kukavičluk i šutnja pred
zlim suradnicima, dok slušate njihove spletke, čini vas jednim od njih.
"Izađite iz njih i odvojite se – riječ je Gospodinova – i ne dodirujte
nečisto; i primat ću vas, i bit ću vam Otac, a vi ćete biti
moji sinovi i kćeri, govori Gospodin Svemogući." Review & Herald Vol. 4, p.
42.
Druge neistine koje iznosi Walter Veith
§ Veith
uči da je Laodiceja posljednja crkva ostatka
koja prolazi do Kraljevstva. Ellen White kaže da se
primjenjuju svih sedam poruka (množina) crkvama u svim razdobljima.
§ Veith
uči da svijećnjak Laodiceje nije uklonjen.
To je otvorena laž, jer nema zapisa da se drevna crkva Laodiceje
ikada pokajala, a ako je stanje Laodiceanske crkve
stanje ludih djevica, kako kaže Ellen White, onda je
svijećnjak sigurno uklonjen jer lude djevice nisu spašene. Neki iz Laodiceje će se pokajati, ali onda više nisu mlaki Laodicejci i lude djevice. Sljedeće izjave su
istinite, ili bi Ellen White bila lažni prorok:
"Stanje crkve predstavljeno ludim djevicama, poznato
je i kao laodiceansko stanje." E.G. White, Review and Herald
Articles, vol. 2, 420.
''Crkva je
u Laodiceanskom stanju. Božja prisutnost nije u
njenoj sredini.'' E.G. White, Notebook Leaflets, p. 99, 1898.
"Do
kraja vremena, prisutnost Duha će prebivati s istinskom crkvom." E.G.White, AA, p. 55.
"Svjedočanstvo za Crkve - Laodicejska Crkva - Koja veća
obmana može doći u ljudske umove nego pouzdanje da su u pravu kada su
SASVIM U KRIVU? Testimonies, Vol. 3, pp. 253, 254.
Komentar
Dejan: Ponovno nam se prezentira kontrast. Dakle Duh će prebivati u Božjoj
istinskoj crkvi, Sionu, do kraja vremena. Duh neće prebivati u NOVOM
POKRETU, laodiceanskoj zvaničnoj SDA crkvi ludih
djevica. Kraj komentara.
§ Ellen
White kaže da će Ezekiel 9 POČETI u NJEGOVOJ CRKVI, NJEGOVOM
SVETIŠTU, KUĆI JAKOVLJEVOJ, S ONIMA KOJI SU BILI PRIVILEGIRANI S VELIKIM
SVJETLOM. Ako to nije uklanjanje svijećnjaka u Laodiceji,
što je? Istina je da je Laodiceja postala hladna
otpadnička Sinagoga Sotone, zaista lude djevice! Tako Walter Veith lažno predstavlja Laodiceju.
§ Ellen
White kaže da je stanje Laodiceje, crkveno stanje
ludih djevica, a lude djevice nisu spašene. Kad netko kupi zlato prokušano u
vatri, prestaje biti Laodicejac i postaje jedna ili
mješavina ostalih sedam crkava iz Otkrivenja 2 i 3.
§ Izaija 37:31,32 kaže da posljednji ostatak izlazi iz
[Duhovnog] Jeruzalema na kraju vremena, baš kao što je ostatak izišao iz
Jeruzalema u posljednjem doslovnom ispunjenju Ezekiela 9 od 34 do 66. godine
kada su svi istinski Kršćani formirali Kućne Crkve dok nisu bježale u
Pellu u 66. godini, kako bi izbjegli uništenje
Jeruzalema iz Ezekiela 9. Poučava li Veith ovu
Biblijsku TIPOLOGIJU, koju Ellen White navodi kao
PREDSLIKU u Velikoj borbi, str. 25; TIPOLOGIJA PREDSLIKE o opasnostima
posljednjeg velikog dana, KOJI POČINJE U NJEGOVOM SVETIŠTU, NJEGOVOJ
CRKVI, 5T 211, čije poglavlje počinje na str. 207, citirajući
Ezekiel 9.
§ Veith
navodi da su liberali i tzv. konzervativci u crkvi OBOJE u krivu. Tu je on u
pravu! U TIPOLOGIJI Izraelskog otpadništva, obje strane, i farizejski tipovi i saduceji tipovi su bili u krivu. Međutim, postojao je
još jedan element - ISTINSKI REFORMATORI U OSOBAMA KRISTA, NJEGOVIH
UČENIKA I NJIHOVIH SLJEDBENIKA, KRŠĆANI, koji su se odvojili od
otpalog židovskog hrama organizirane crkve zbog otpadništva. VEITH SKROZ
IGNORIRA TU TIPOLOGIJU!
§ Veith
navodi nužnost organizacijskog reda, kao da Božja crkva ne može funkcionirati
bez otpale crkvene organizacije; KAO DA BOG NEMA IZBORA NEGO JE OVISAN O TOJ
ORGANIZACIJI I TREBA JU. Veith zaboravlja TIPOLOGIJU Krista i
Učenika Reformatora koji su izašli i odvojili se od prevladavajućeg
otpadništva HRAMA ORGANIZIRANE CRKVE i REDA u kućnim crkvama jer su imali
nazočnost Krista kao svog vođu.
§ Veith
naglašava da ne smijemo imati novi pokret OSME CRKVE. Zašto je on toliko slijep
da ne vidi da je otpala zvanična SDA Crkva krivac za stvaranje NOVOG
POKRETA "MEĐU" sobom, a Ellen White je
rekla: "Bog je uklonjen," vodi ga čovjek i past će. 1SM
204-205.
§ Walter Veith govori o
"scenariju iskakanja s broda," po kojem ljudi koriste daske za
skakanje iz broda. Ono što vam Walter Veith
vjerojatno nikad neće reći je o Plemenitom Brodu koji potone i više
se nikada ne diže:
Je li Pilot
prisutan na Novom pokretu SDA, Novo Organiziranom Brodu opisanom u Odabranim
Porukama, sv. 1, 204-5? Stranica 205 kaže da je [Bog] uklonjen!
Plemeniti
Brod #1: "Nedavno sam pročitala o PLEMENITOM BRODU koji je plutao
preko mora, kada je u ponoć sa strahovitim sudarom udario u stijenu.
Putnici su probuđeni samo da bi s užasom gledali svoje beznadno stanje te
tonu s brodom koji se više ne nikada podiže. ČOVJEK ZA KORMILOM [UMJESTO
KRIST] je pogrešno procijenio svjetlo, a stotine duša je u trenutku upozorenja
lansirano u vječnost." E.G. White, Selected
Messages, vol. 2, 128.
Plemeniti
Brod #2: "Nema potrebe sumnjati, bojati se da djelo neće uspjeti. Bog
je na čelu posla, i On će sve urediti. Ako se stvari trebaju
prilagoditi na čelu djela, Bog će se pozabaviti s tim i radit će
da ispravi svaku pogrešku. Vjerujmo da će Bog sigurno voditi plemeniti
brod koji nosi Božje ljude u luku." E.G. White, Selected
Messages, vol. 2, 390.
§ Walter Veith kaže da ne možemo
razumjeti Božanstvo i tretira to kao manji problem. Postoji puno toga što
ćemo učiti o Bogu u vječnosti kaže Ellen
White, ali ona također kaže da su ličnost Boga i Krista STUPOVI,
MEĐAŠI/TEMELJNE doktrine. Je li Veith u pravu da ne možemo razumjeti
što Ellen White definira kao STUP,
MEĐAŠ/TEMELJNU DOKTRINU o ličnosti Boga i Krista?
Komentar
Dejan: Zašto je Ellen White rekla da je božanstvo
temeljna doktrina, ako ju čovjek ne može razumjeti??? Ta izjava bi bila
ravna ludilu. Nadalje, ako mi ne možemo razumjeti božanstvo, ZAŠTO
ZVANIČNA SDA CRKVA IMA DOKTRINU O BOŽANSTVU i SVE KOJI SE NE SLAŽU S TOM
LAŽNOM DOKTRINOM TROJSTVA IMENUJE KRIVOVJERCIMA i OTPADNICIMA??? Zar nije
njihov stav da to ne možemo razumjeti? Zašto je onda problem ako netko drugi to
razumije drugačije? Otvorimo oči braćo i sestre, ne može
zvanična SDA crkva s jedne strane usta govoriti ne možemo razumjeti
božanstvo, ličnost Boga i Krista, a s druge strane isključivati ljude
koji se s njom ne slažu. Kraj komentara.
§ Walter Veith odbacuje sve gnjusobe kao "manje probleme," umjesto da uzdiše
i plače za njima. Kaže da svaku gnjusobu
ostavimo po strani kao manji problem!
§ Walter Veith kaže da smo svi
očajni Laodicejci koje Ellen
White definira kao lude djevice. Zar nema mudrih djevica? Zar nema
besprijekorne nevjeste?
§ Walter Veith govori o ludosti
vjerovanja palih crkava u besmrtnost duše. Kaže da ta
pogrešna doktrina učinkovito uništava kršćanstvo, ali čini se da
ne razumije da Doktrina o Trojstvu čini istu stvar!
§ Walter Veith govori o tome kako
su uvjerenja Adventista nešto o čemu se ne pregovara, a on je slijep ne
videći kako su stupovi vjere prodani, i da Doktrina o Trojstvu uništava
cijeli kršćanski sustav.
§ Veith
govori o potrebi plakanja između trijema i oltara, ali ne shvaća
između kojeg su trijema i oltara Krist i njegovi sljedbenici plakali kad
su se kao Protestanti, odvojili od otpadničke religije formi i ceremonija.
To vrijedi za sve Istinite Reformatore koji su napustili crkve svojih otaca u
svakoj sljedećoj generaciji zbog jednog razloga: CRKVENE VOĐE NE BI
TOLERIRALE SVJETLOST. Hoće li SDA vođe tolerirati svjetlo danas?
§ Veith
govori o tome kako je Ellen White rekla da će se
u Crkvi pojaviti otpadništvo, kao da je to uredu i normalno i trebali bismo to
podnositi jer je prorokovala da će se to dogoditi. Proroci Starog Zavjeta
prorokovali su da će otpadništvo ući u židovski hram, također,
ali koja je bila TIPOLOGIJA Kristovog odgovora na to?
"Krist
je bio protestant... Reformatori postoje još od Krista i apostola. Izašli su i odvojili su se od
religije obreda i ceremonija. Luther i njegovi sljedbenici nisu
izmislili reformatorsku religiju. Jednostavno su je prihvatili onako kako su je
predstavili Krist i apostoli." E.G. White, Review
and Herald, vol. 2, 48,
col. 2.
Walter Veith kaže da je točan odgovor na otpadništvo
učiniti isto što i on čini: Sjednite u crkvenim klupama i čitati
svoju Bibliju. Je li to TIPOLOGIJA Kristovog odgovora? Je li to TIPOLOGIJA
odgovora Istinskih Reformatora Kršćana u svakoj sljedećoj generaciji?
Komentar
Dejan: Gdje u Bibliji piše da je odgovor na otpad u crkvi, zalijepiti se za
stolicu i čitati Bibliju? Zašto se Adventisti, baš kao i Židovi,
"pouzdaju u prijevarne riječi govoreći: ‘Hram Gospodinov, Hram
Gospodinov, ovo je Hram GOSPODINOV?" Kraj komentara.
Štoviše, odgovor Walter Veitha
na otpadništvo u suštini je, kupimo velik lonac ljepila i zalijepimo se za
crkvenu stolicu u otpadničkom NOVOM POKRETU SDA "crkvi" i da
samo sjedimo tamo i čitamo svoju Bibliju do sljedećeg doslovnog
ispunjenja Ezekiela 9.
Sada ste spremni gledati razgovor
između Walter Veitha i Bruce
Jenkinsa. U drugom
dijelu, Jenkins priznaje da nije pohađao SDA
crkvu već dvije godine, zbog načina na koji su se odnosili prema
njemu u crkvi nakon što je njegova žena učinila preljub. On je
ogorčen i otišao je iz svih pogrešnih razloga, tako da Veith
u razgovoru može pobijediti njegove motive. Očito, Bruce
Jenkins nije svjestan stvarnih razloga zbog kojih
moramo činiti kao što je to učinio Krist, i izaći i odvojiti se
od religije formi i ceremonija i odvratnih otpadničkih otvorenih grijeha
kako se nas ne bi smatralo korporativno odgovornim za to.
Heart To Heart Interview with Walter J Veith and Bruce
Jenkins PT1
https://www.youtube.com/watch?v=gHrH6jaV-pY
~rwb
Prijevod:
Ivan Komadina
Uredio:
Dejan Meznarić