Razlika Između Pšenice, Kukolja i
Trnja
Jeste
li se ikad zapitali zašto stoljećima postoje odvajanja od različitih
kršćanskih tijela, kad Bog kaže u Mateju 13:29,30, da kukolj raste s
pšenicom do žetve, a stih 39 kaže da je žetva kraj svijeta? Odakle onda dolaze
sve stotine različitih kršćanskih denominacija itd., Itd.? Zašto je
Isus odvojio skupinu kršćana od otpale židovske crkve iz Njegovih dana?
Zašto je Bog odvojio Sotonu i njegove sljedbenike od nebeske crkve prije vremena
žetve - kraja svijeta? Zašto je Mojsije razdvojio one koji su se pokajali zbog
toga što su pravili zlatno tele od onih koji nisu? Zašto je Mojsije razdvojio
one koji su se pokajali iz Korahove družine, a zatim uništio ostatak? Zašto se
protestantska reformacija odvaja od Rima?
Reći
ću ti zašto prijatelju. Kukolj je definiran Duhom Proroštva kao neiskreni
vjernici, ali kad se neiskreno vjerovanje pretvori u pobunu otvorenog grijeha,
dodaje se još jedan element: imate trnje koje guši pšenicu i onemogućava
pšenici da sazrije. Ovo je točka u kojoj odvajanje od zvaničnog
religioznog vjerskog tijela postaje apsolutna nužnost ako želimo da pšenica
preživi, jer Pismo kaže da je nemoguće da se pšenica sjedini s pokvarenima
i ostane čista. Prema tome, trnje su otvoreni grešnici, a otvorene
grešnike uvijek treba izbaciti iz tabora ako se ne bi odmah pokajali i
reformirali.
Bog
nije uklonio Sotonu s neba dok njegova pobuna nije postala otvorena. Dakle, to
je biblijski presedan za uklanjanje pobune otvorenog grijeha iz crkve i ako
crkva to ne napravi, onda vjerni moraju napustiti takvu crkvu, ili će biti
ugušeni i umrijeti.
2Kor
6:14 Ne ujarmljujte se s nevjernicima. Ta što ima pravednost s bezakonjem?
Kakvo li zajedništvo svjetlo s tamom?
2Kor
6:15 Kakvo pak suglasje Krist s Belijalom? Ili kakav dio vjernik s nevjernikom?
2Kor
6:16 A kakav sporazum hram Božji s kumirima? Jer vi ste hram Boga živoga, kao
što reče Bog: Prebivat ću u njima i hoditi među njima; i bit
ću njihov Bog, a oni će mi biti pukom.
2Kor
6:17 Zato izađite isred njih i odvojite se, govori Gospodin, i
nečistoga se ne dotičite — i ja ću vas primiti.
2Kor
6:18 I bit ću vam otac, i vi ćete mi biti sinovi i kćeri, govori
Gospod Svemogući.
Na
gore navedenim stihovima nalazimo ono što se NE smatra kukoljem ili neiskrenim
vjernicima. Trebamo se odvojiti od sljedećih elemenata:
§ Nevjernika
§ Nepravednih osoba (Otvorenih grešnika)
§ Svakog oblika idolopoklonstva, Svake nečiste stvari
Svaki
pripadnik zvanične crkve Adventista Sedmog dana korporativno je odgovoran
za svaki crkveni prijestup svake specifikacije ove izjave iznad, preko
ekumenskih veza crkve. Koja je uputa Ellen White kada postoji konfederacija
(sjedinjenje) s onima koji se protive istini?
Korporativna Odgovornost
"Jasno
i otvoreno svjedočanstvo mora živjeti u crkvi, inače će Njegov
narod snaći prokletstvo isto onako neizbježno kao što je snalazilo i
drevni Izrael zbog njegovog grijeha. Bog smatra svoj narod, KAO TIJELO
[korporativno], odgovoran za grijehe koji postoje u pojedincima MEĐU
NJIMA." {3T 269.2}
Što
je s Novim pokretom koji se formirao "MEĐU NJIMA" koji je
uklonio Boga?! Jesu li njegovi ljudi, KAO TIJELO odgovorni za taj novi pokret,
koji neće dopustiti ničemu da mu stoji na putu. (Vidi Selected
Messages, Vol. 1, 204-5).
"Pokazano
mi je da živo svjedočanstvo mora živjeti u crkvi. Samo to će
odgovarati poruci laodicejcima. Pogreške moraju biti ukorene, grijeh se mora
nazvati grijehom, i s bezakonjem se mora pozabaviti odmah i odlučno, i
maknuti ga od nas KAO NARODA." Testimonies, vol. 3, 260.
"Oni
koji napuštaju Zakon salve opakoga. Izreke 28:4. Kada oni koji se ujedinjavaju
sa svijetom, istovremeno tvrdeći da su veliki čistunci, mole za
jedinstvo s onima koji su uvijek bili protivnici cilja istine, trebali bismo ih
se BOJATI I IZBJEGAVATI IH isto onako odlučno kao što je to činio
Nehemija. Takav savjet je potaknuo neprijatelj svakoga dobra. To je govor
oportunista, i trebalo bi mu se odlučno oduprijeti danas kao i tada.
Moramo se uporno odupirati svakom utjecaju koji pokušava potkopati vjeru Božjeg
naroda u Njegovo vodstvo." {PK 660.1} E. G. White, Prophets and Kings,
660.
Zah
2:7 “Izbavi se, Sione, koji prebivaš s Kćeri babilonskom.”
Zah
2:8 Jer ovako govori GOSPODIN nad vojskama: “Za slavom me on posla k narodima
koji su vas opljačkali: jer onaj tko dira vas, dira zjenicu njegova oka.
Trnje koje je bilo posječeno, ali ne i
iskorijenjeno, raste brzo, dok duša (i/ili crkva) ne bude njime
prekrivena." E. G. White, Christ's Object Lessons, 51.
U
stanju mirovanja, neiskreni vjernici kukolj, ne smiju biti iskorijenjeni sve
dok se period milosti ne završi, Christ's Object Lessons, 72. Otvorene grešnike
trnje mora se iskorijeniti, ili će crkva biti prekrivena s njima, a oni
će ugušiti i ubiti pšenicu te onemogućiti sazrijevanje pšenice. Zato
se pšenica mora odvojiti od crkve koju kontrolira otvoreni, grešni, otpali
kukolj i trnje.
"Krist
je jasno naglašavao da oni koji ustrajavaju u otvorenom grijehu moraju biti
odvojeni od Crkve..." Christ's Object Lessons, 71.
A
što sa crkvom koja kaže da NIKAD VIŠE neće pokazati svojem narodu njegove
grijehe, a kamoli odvojiti ih iz crkve?
Što
ćemo s crkvom koja "nikada više" neće pokazati kući
Jakovljevoj njezine grijehe, a kamoli ukloniti one koji ustraju u njima? Moramo
se odvojiti od takve crkve, jer će u takvoj crkvi trnje otvorenog grijeha
ubijati, ugušiti, i onemogućiti sazrijevanje pšenice.
Ako
je Ellen White prorokovala da crkva nikad više neće pokazati kući
Jakovljevoj njezine grijehe, zašto nije zagovarala da se napusti takva crkva?
Proročanstvo Ellen White u tom smislu bilo je uvjetovano u trenutku kada
je to izjavila. Crkva je mogla otići na bilo koju stranu. Još nije otišla
preko granice bez povratka tako što se vjenčala (pridružila) svjetskom
konfederacijom sotoninih palih crkava, što je neoprostiv grijeh, nakon što je
crkva upoznala Vječno Evanđelje Otkrivenja 14 i Ponoćnu Viku
Mateja 25. Zanemariti poruku Ponoćne Vike i poruku Drugog Anđela koji
nas poziva izvan udruga, savjeta, veza, konfederacija i "radnog
odnosa" s palim crkvama, ustvari znači maknuti oči s
osvijetljenog puta Ponoćne Vike, a Ellen White kaže da je to neoprostivo,
jer kaže da je nemoguće za sve koji to učine da se ikad ponovno vrate
na put, Word to the Litlle Flock, str. 14. Slaže li se to gledište s Pismom?
Da, svakako! Izaija 8:9-20 kaže da će svi koji to rade biti smrskani na
komadiće, a to se odnosi izravno na uništenje Ezekiela 9, jer je oružje
pokolja iz Ezekiela 9:2, definirano kao "oružje smrskanja na komadiće"
u margini.
U
skladu s ovim stajalištem je komentar Ellen White, da su svi koji su čuli
i razumjeli, ali nisu poslušali poruku drugog anđela i Ponoćnu Viku
1844., otišli u nepovratnu tminu što je jednako što i odbijanje svjetla, a to
je isto što i počiniti neoprostiv grijeh. Ellen White kaže da su
reformatori svih generacija napustili crkve koje su odbacile napredno svjetlo,
Desire of ages, 232, pa je odbijanje svjetla i istine potvrda za napuštanje
bilo koje crkve. Postaje ozbiljnije nego samo potvrda; oni koji ostanu u
pokvarenoj crkvi postat će pokvareni, jer je nemoguće ujediniti se s
pokvarenima, bez da postaneš pokvaren!
Mogu li Ljudi Razlikovati Između Trnja
i Kukolja?
"Kako
ćemo znati da su oni nepošteni i neistiniti? 'Po njihovim plodovima
ćete ih prepoznati'... Gospodin neće zapisati kao mudre one koji ne
mogu razlikovati između stabla koje nosi TRNOVITE BOBICE i stabla koje
nosi masline." E. G. White, Review and Herald, September 7, 1897.
Nije
uvijek moguće razlikovati kukolj od pšenice bez prosudbe karaktera, no
takvo što nije slučaj s trnjem! Površni čitatelji nikada nisu
napravili razliku između kukolja i trnja, pa vjeruju da svi prebivaju
zajedno do kraja, a to je kobno za sve koji tako vjeruju.
Trnje su Otpadnici Koji Onemogućuju Pšenici
da Sazrije
Trnje
niče.—Trnje onemogućuje da pšenica sazrije (vidi Luka 8:14). Na isti
način svjetovni interesi sprječavaju plodove Duha (Gal 5:22-23) da
dosegnu zrelost. Religija je svedena na podređeni položaj postavši samo
jedan interes među mnogima. Zbog nedostatka kultivacije, ona se suši i na
kraju umire. Ono što nedostaje slušateljima trnovitog tla je moralna
preobrazba. [E.G. White, Christ's Object Lessons, p. 50] Seventh-day Adventist Bible Commentary,
vol. 5, 405.
"Iziđe
sijač da sije. Dok je sijao, neko zrno pade kraj puta i dođoše ptice
te ga pozobaše. Neko pade na kamenito tlo, na plitku zemlju. Brzo izniknu jer
ne imaše duboke zemlje. Ali kad iziđe sunce, uvenu od žege, i jer ne imaše
korijena, posahnu. Neko, opet, pade u trnje, i trnje uzraste te ga uguši. Neko,
napokon, pade na dobru zemlju i donese rod: jedno stostruk, drugo
šezdeseterostruk, treće trideseterostruk.” {COL 34.3}
Trnje
vjeruje u doktrinu Nikolaita koju Bog posebno mrzi. Ta doktrina je samo vjeruj
ili priznaj usnama.
''NEMOGUĆE je ujediniti se s onima koji su
pokvareni i još uvijek ostati čist. (II Korinćanima 6:14-15). Bog i
Krist i nebeski stanovnici žele da ljudi znaju da će, ako se ujedinjuju s
pokvarenima, sami postati pokvareni." E. G. White, Review and Herald, Vol.
4, p. 137.
Pregledajmo
cijelo poglavlje Ellen White o kukolju iz Kristovih usporedbi, str. 70-75, da
vidimo kako SDA vođe pogrešno primjenjuju Ellen White.
Kukolj
[Ovo
se poglavlje temelji na Mateju 13:24-30, 37-43.]
"Iznese
im drugu usporedbu: ‘S kraljevstvom je nebeskim kao s čovjekom koji posije
dobro sjeme na svojoj njivi. Dok su ljudi spavali, dođe njegov
neprijatelj, posije kukolj po pšenici i ode. Kad usjev naraste i donese rod,
pokaza se kukolj.’"
"Njiva
je svijet", rekao je Krist. Međutim, mi moramo shvatiti da ove
riječi označavaju Kristovu crkvu u svijetu. Ova usporedba bavi se
onim što pripada Božjem kraljevstvu, Njegovom djelu spasenja ljudi, a to se
djelo obavlja kroz crkvu. Istina, Sveti Duh se nalazi u cijelom svijetu;
posvuda utječe na srca ljudi; ali upravo u crkvi mi trebamo rasti i
sazreti za Božju žitnicu.
Komentar
Rona: Zašto je onda Isus "skupio izvan" one koji su trebali odnijeti
evanđelje svijetu od 27 do 70 godine; u Srednjem Vijeku; u Reformaciji;
1844. i svake sljedeće generacije, jer crkvene vođe ne bi tolerirale
svjetlo (DA 232)? Hoće li Bog poštovati novi pokret koji ga je uklonio,
Odabrane Poruke 1, 204-5? Svaka specifikacija tog odlomka je ispunjena i svaki
pravi reformator može vam reći kako je to tako. Nismo se trebali
pridružiti NITI JEDNOM novom pokretu. Sotona je to znao, stoga je došao i
formirao ga iznutra, unutar, a lude djevice nisu mudrije. Kraj komentara.
(Nastavak
Kristovih Usporedbi)
"Sijač
dobrog sjemena jest Sin Čovječji... Dobro sjeme sinovi su
Kraljevstva. Kukolj su djeca Opakoga." Dobro sjeme prikazuje one koji su
rođeni od Božje riječi, istine. Kukolj prikazuje skupinu ljudi koji
su plod ili utjelovljenje zablude, odnosno lažnih načela.
"Neprijatelj koji ih je posijao jest đavao." Ni Bog ni Njegovi
anđeli nikada nisu sijali sjeme koje bi proizvelo kukolj. Kukolj uvijek
sije Sotona, neprijatelj Boga i čovjeka.
Na
Istoku se ljudi katkad osvećuju svojem neprijatelju tako što po njegovom
tek zasijanom polju posiju sjeme nekog štetnog korova koji, dok raste, jako
podsjeća na pšenicu. Rastući zajedno sa pšenicom, korov umanjuje
prinos, izaziva nevolje i donosi gubitak vlasniku polja. Isto tako, iz
neprijateljstva prema Kristu, Sotona sije svoje zlo sjeme između zdravog
zrnja kraljevstva. Plodove svojeg sijanja pripisuje Božjem Sinu. Dovodeći
u crkvu one koji samo nose Kristovo ime dok poriču Njegov karakter, opaki
želi da se Božje ime obesveti, pogrešno protumači djelo spasenja i ugroze
duše.
Kristove
sluge ožalošćene su kad vide kako se istiniti i lažni vjernici miješaju u
crkvi. Oni čeznu da na neki način očiste crkvu. Kao i sluge
Gospodara njive, spremni su počupati kukolj. Ali Krist im kaže:
"Ne... da ne biste, čupajući kukolj, počupali s njim i
pšenicu. Ostavite oboje neka raste do žetve!"
Krist
je jasno poučavao da oni koji ustraju u otvorenom grijehu moraju biti
odvojeni od crkve, ali nije nama povjerio djelo prosuđivanja karaktera i
motiva. On previše dobro poznaje našu prirodu da bi nam povjerio to djelo. Kad
bismo pokušali iz Crkve iskorijeniti one koje smatramo lažnim kršćanima,
sigurno bismo učinili pogreške. Često upravo one koje Krist želi
privući k sebi mi proglašavamo beznadnim slučajevima.
Kad
bismo se mi bavili ovim dušama i njihov slučaj rješavali u skladu s našim
nesavršenim prosudama, možda bismo ugasili njihovu posljednju nadu. Mnogi koji
sebe smatraju kršćanima na kraju će biti proglašeni laki. Na nebu
će se naći mnogi za koje su njihovi susjedi smatrali da nikada tamo
neće ući. Ljudi sude po izgledu, a Bog sudi po srcu. Kukolj i pšenica
trebaju rasti zajedno do žetve; a žetva je kraj perioda milosti.
Komentar Rona: Pitanja i Problemi:
Ellen
White kaže da su u crkvi pomiješani istiniti i lažni vjernici. Ali kaže da se
ne uklanja kukolj. Je li tako?!
Kukolj
ne smiju biti otvoreni grešnici, jer gđa. White kaže u sljedećem
odlomku (gore) da "Krist jasno poučavao da oni koji ustraju u
otvorenom grijehu moraju biti odvojeni od Crkve, ali nije nama povjerio djelo
prosuđivanja karaktera i motiva."
Kukolj,
lažni vjernici, ne smiju biti otvoreni grešnici, jer bi se moralo suditi njihov
karakter i motive kako bi ih uklonili.
Mora
li se suditi karakter i motiv kako bi se razdvojili oni koji ustraju u
otvorenom grijehu? Ne! Otvoreni grijeh definiran je Svetim pismom.
Što
se događa kada crkva neće odvojiti iz crkve one koji ustraju u
otpadništvu otvorenog grijeha?
Što
se događa kada su oni koji ustraju u otpadništvu otvorenog grijeha
vođe, čak glavne vođe otpadništva? Što onda?!
Što
se događa kada se otvoreni, omega grijeh otpadništva, kao što je Doktrina
Trojstva, postoji u crkvi od 1930. godine - 88 godina (do 2018.)?
Doktrina
Trojstva uključuje karakter i ličnost Boga.
Alfa
otpad uključivao je karakter i ličnost Boga. Uključivao je
spiritualističke teorije o Božjoj ličnosti:
"Spiritualističke
teorije o Božjoj ličnosti, slijedeći njihov logičan
zaključak, uništavaju cijeli kršćanski sustav. One procjenjuju bezvrijednom svjetlost koju je Krist došavši
s neba predao Ivanu, a Ivan dao Njegovim ljudima. One uče da prizori koji
se upravo nalaze pred nama nisu dovoljno važni da bismo im trebali pridavati
posebnu pozornost. One čine neučinkovitom istinu nebeskog porijekla,
i otimaju Božjim ljudima njihova prošla iskustva, dajući im u zamjenu
lažnu nauku." E.G.White, Selected Messages, Bk.1 , p.204
Ellen
White kaže da je pravilno tumačenje Božje ličnosti orijentir
[međaš], temeljni stup vjere: "Oni koji nastoje ukloniti stare
međaše ne drže se čvrsto niti se sjećaju kako su primili i
čuli. Oni koji pokušavaju uvesti teorije koje bi uklonile stupove naše
vjere u vezi svetišta ili ličnosti Boga ili Krista, rade kao slijepi
ljudi. Oni pokušavaju uvesti nesigurnosti i ostaviti Božji narod da pluta bez
sidra.“ {MR760 9.5}
Ličnost
Boga i Krista uključena je u Doktrinu Trojstva. Prema njezinoj izjavi,
Doktrina Trojstva je Središnja Doktrina Rima.
Doktrina
Trojstva kaže da je Sveti Duh uvijek bio druga osoba različita od Božjeg
Sina.
Ellen
White kaže da je Duh Sveti duša Kristovog života:
"Krist
je objavio da će nakon svog uznesenja, poslati svojoj crkvi, kao svoj
krunski dar, Utješitelja, koji je trebao zauzeti Njegovo mjesto. Taj Utješitelj
je Sveti Duh, – duša Njegovog života, efikasnost Njegove crkve, svjetlost i
život svijeta. Sa svojim Duhom, Krist šalje pomirujući utjecaj i silu koja
odnosi grijeh. U daru Duha, Isus je čovjeku dao najveće dobro koje
nebo može darovati…
Duh
je dan kao regenerirajuća služba i bez ovoga Kristova žrtva bila bi
uzaludna…
Duhom
je srce učinjeno čistim. Kroz Duh vjernik postaje sudionik božanske
prirode. Krist daje svoj Duh kao božansku silu da se nadvladaju sve
naslijeđene i stečene sklonosti ka zlu, i da utisne svoj vlastiti
karakter u crkvu." E.G.White, Review and Herald Articles, May 19, 1904,
vol. 5, p.42
Ako
je Duh Sveti duša Kristovog života, onda mora da je to bio život Božanske
Prirode Krista prije Njegovog Utjelovljenja. Zašto? Zbog sljedeće izjave:
"Spriječen svojom ljudskošću, Krist nije mogao biti na svakom
mjestu osobno; zato je bilo za njih bolje da ih On napusti, da ode k Ocu i
pošalje Svetog Duha kao svog nasljednika na Zemlji. Sveti Duh je On sam,
razdvojen od ljudske ličnosti i neovisan o njoj. On će predstavljati
samog sebe prisutan na svim mjestima svojim Svetim Duhom." (E. G. White,
Manuscript Releases Vol.14, p. 23)
Očito,
jedini način na koji je Krist mogao biti sveprisutan prije nego što se
spojio s ljudskošću, je preko Njegovog Svetog Duha, sjetivši se da je
Ellen White rekla da je Duh Sveti duša Njegovog života.
Ellen
White je rekla da je Krist ZAUVIJEK uzeo našu ljudskost i da On ne bi mogao
biti sveprisutan jer se morao odvojiti od svoga Duha Svetoga da bi se spojio s
ljudskošću.
Kada
se Krist odvojio od svoga Duha Svetoga, Duh Sveti postao je njegov predstavnik
na zemlji.
Božji
Sin se ispraznio od svog Svetog Duha Božanske Prirode pri Utjelovljenju kao
"najvećeg dobra, krunskog dara koje nebo može darovati." Dao nam
je taj dar Svetog Duha Božanske Prirode da nas regenerira natrag na sliku
Božju. II Petar 1: 4.
Tako
je Sveti Duh Sina Božjeg postao treća osoba Svetog Duha Božanske Prirode
Sina pri Njegovu Utjelovljenju. Krist nikada više neće biti SAMO
BOŽANSTVO. Ovo je ogromna žrtva koja je napravljena zbog nas – da bi život koji
je bio Njegov, mogao postati naš, a smrt koja je bila naša, mogla biti njegova:
"On
(Krist) je pretrpio smrt koja je bila naša, da bismo mi mogli primiti život
koji je BIO Njegov." Desire of Ages, p. 25 1 Kor 11:24-26, cf. John
6:53,54, Titus 3:5,6.
Koji
život je BIO NJEGOV? Njegov Samo Božanski život - Njegov Sveti Duh koji je
mogao biti posvuda odjednom, kojeg se lišio kad se spojio sa ljudskošću,
inače bi mogao biti sveprisutan u svojoj kombiniranom ljudskom stanju, a
to nije bio slučaj.
Rimska
Doktrina Trojstva negira ovo najveće dobro, krunski žrtveni dar o kojem
ste upravo pročitali, govoreći da se Sveti Duh nije pojavio nikakvom
žrtvom pri Sinovom Utjelovljenju. Kažu da je Duh Sveti uvijek postojao kao
zasebna treća osoba.
Ako
je Duh Sveti uvijek postojao kao zasebna treća osoba, onda ne može biti
život i duša Krista. Tada bi mogao biti samo život i duša sebe - Duha Svetog.
Duh
Sveti uvijek je postojao. Pismo kaže da postoji Jedan Vječni Duh. Otac i
Sin imali su taj Jedan Vječni Božanski, Sveti Duh. Ali Sin se ispraznio od
svog Svetog Duha Božanske prirode i dao ga kao dar čovjeku. Rimska
Doktrina Trojstva poriče sve što ste upravo pročitali, što je
najveće bogohuljenje koje postoji protiv Duha Svetoga. SDA crkva usvojila
je to odvratno bogohuljenje 1980. godine. Ta doktrina, poput alfa otpadništva,
uključuje Kristovu ličnost i dušu Njegovog (pred-utjelovljenog)
života, Njegovog Svetog Duha. To sačinjava omega otpadništvo i ne može
biti veće gnjusobe od toga.
Ovaj
otvoreni, najbogohulniji, odvratni grijeh postoji u novom pokretu današnje SDA
crkve (1SM 204-5). Vođe su ga uvele. Ellen White je rekla da
"ništa" ne bi bilo dopušteno da stoji na putu novog pokreta. Ne
možemo ukloniti taj otvoreni, najbogohulniji grijeh iz crkve. Stoga se moramo
ukloniti iz tog novog pokreta crkve ili postajemo korporativno odgovorni za taj
grijeh svih grijeha – koji je neoprostiv svima koji nauče ovu istinu koju
ste upravo pročitali. Ništa ne može govoriti više protiv Duha Svetoga nego
Doktrina Trojstva, a govoriti protiv Duha Svetoga je neoprostiv grijeh.
Ako
pšenica i trnje otvorenog grijeha trebaju živjeti zajedno do žetve na kraju
svijeta, zašto je Krist "okupljao izvan" otpadničkog Izraela?
(Čežnja Vjekova, 232)
Zašto
su istiniti reformatori svake sljedeće generacije napustili crkvu svojih
otaca?
Reći
ću vam jedini razlog koji (DA 232) Čežnja Vjekova daje: Kaže da
crkveni vođe ne bi tolerirale svjetlost. Poučavanje zablude
neoprostivog grijeha zasigurno znači da se ne tolerira svjetlost! Stoga,
istiniti reformatori koji poznaju svjetlost istine moraju ostaviti takvo
bogohulno otpadništvo i SDA novi pokret koji je nastao iznutra infiltracijom u
stilu trojanskog konja.
Način
na koji starješina Nelson i ostali čelnici SDA tumače prispodobu o
kukolju u Bibliji i od izjava Ellen White, je da nijedan čovjek,
uključujući i Isusa, nije trebao napuštati otvorene grešnike (trnje)
sve do žetve na kraju svijeta. Isus nije trebao sakupiti Židove van u kućne
crkve. Protestanti nisu trebali napustiti Rim u reformaciji. Adventisti nisu
trebali napustiti protestante 1844. godine, ako bi pšenica i otvoreni grešnici
(trnje) trebali BEZUVJETNO zajedno rasti, sve do žetve - kraja svijeta.
Izaija
37:31,32, prema Bogu i Ellen White, napisano je više za nas nego za Židove.
Izaija
4:1-4 napisano je više za nas nego za Židove. Sedam žena je sveobuhvatni simbol
svih formalno organiziranih crkava na kraju vremena. Izaija 4:1-4 mora se
tumačiti tako da ne proturječi Izaiji 37:31,32 - kao u Jeruzalemu u
dane učenika, u Jeruzalemu su postojala dva crkvena sjedišta - pravi Sion,
pravi Jeruzalem i otpali Jeruzalem.
Ezekiel
5:1-3 je napisan više za nas nego za Židove. Kraj komentara.
Povratak
na Kristove Usporedbe o kukolju:
Spasiteljeve
riječi kriju još jednu pouku, pouku o divnoj strpljivosti i nježnoj
ljubavi. Kao što je korijenje kukolja tijesno isprepleteno s korijenjem dobrog
zrna, tako i lažna braća u crkvi mogu biti usko povezana s istinskim
Kristovim sljedbenicima. Pravi karakter tih lažnih vjernika još se nije potpuno
očitovao. Kad bi se oni odvojili od crkve, možda bi se sablaznili mnogi
koji bi inače ostali čvrsti u vjeri.
Komentar
Rona: Prekrasna strpljivost i nježna ljubav nisu imali mjesta kada je Isus
"okupio izvan" one koji će evanđelje odvesti svijetu, DA
232. Prekrasna strpljivost i nježna ljubav nisu imali mjesta u Reformaciji.
Prekrasna strpljivost i ljubav nisu imali mjesta 1844. godine! Prekrasna
strpljivost i ljubav nikada nisu imali mjesto kada su pravi reformatori u svakoj
narednoj generaciji napustili crkvu svojih otaca jer vođe ne bi tolerirali
svjetlost, DA 232. Ipak, otpale SDA vođe hoće da vjerujete da je
svaki stupanj otpadništva otvorenog grijeha u njihovoj crkvi uredu sve do žetve
na kraju svijeta. To je ista laž koju su otpale vođe govorili ovcama u
svim razdobljima.
Vjernici
koji se pretvaraju su neiskreni vjernici. Oni se razlikuju od otvorenih,
otpalih grešnika. Kraj komentara.
Pouka
iz ove usporedbe dobro je prikazana Božjim postupanjem prema anđelima i
ljudima. Sotona je varalica. Kad je on sagriješio na nebu, čak ni Bogu
odani anđeli nisu potpuno prepoznali njegov karakter. Upravo zato Bog nije
odmah uništio Sotonu. Da je to učinio, sveti anđeli ne bi shvatili
Božju pravednost i ljubav. Sumnja u Božju dobrotu bila bi kao zlo sjeme koje bi
donijelo gorke rodove grijeha i boli. Stoga je začetnik zla bio
pošteđen da bi potpuno razvio svoj karakter. Tijekom dugih vjekova Bog je
podnosio muke gledajući djelo zla; On je radije dao beskrajni Dar Golgote
nego da dopusti da bilo tko bude prevaren lažljivim riječima opakoga; jer
se kukolj ne može počupati bez opasnosti da se s njime ne počupa i
dragocjena pšenica. Zar nećemo pokazati istu strpljivosti prema našim
bližnjima koju je Gospodar neba i zemlje pokazao prema Sotoni?
Komentar
Rona: Je li Isus bio strpljiv prema Židovima kad ih je okupio izvan, DA 232? Je
li Isus bio strpljiv prema Židovima u Jeremiji 11:9-15? Je li Bog bio strpljiv
prema Rimu u Reformaciji i prema otpalim protestantima 1844. godine? Je li Ellen
White bila strpljiva s Kelloggom i njegovim pristašama u alfa otpadu? Rekla je
da se mladići i žene što je moguće više udalje od crkve. Što bi rekla
za omegu? Primijetite:
Ellen
White o Kućnim Crkvama u Alfu Otpadu:
"Postoji
malo nade u jednom pravcu: Uzmi mlade muškarce i žene i smjesti ih tamo gdje
će dolaziti što je manje moguće u kontakt s našim crkvama, da niska
razina pobožnosti koja je aktualna u današnje vrijeme ne bi utjecala na njihove
ideje o tome što znači biti kršćanin." E.G. White, Manuscript
Release #995, p. 5.
"Brat
i sestra Haskell iznajmili su kuću u jednom od najboljih dijelova grada i
okupili oko sebe obitelj pomagača koji iz dana u dan izlaze dajući
biblijska čitanja, prodaju naše novine i obavljaju medicinski misionarski
rad. Tokom sata štovanja, radnici pričaju o svojim iskustvima.
Proučavanja Biblije se redovno provode u domu, a MLADI MUŠKARCI I ŽENE
povezani s poslom dobivaju praktičnu, temeljitu obuku u održavanju
biblijskih čitanja i prodaje naših publikacija. Gospodin je blagoslovio
njihove napore, mnogo je ljudi prihvatilo istinu i puno drugih su jako
zainteresirani." Review and Herald, September 7, 1905, Evangelism, p. 108.
"Iako
možda nećete moći reći ni riječ onima koji rade na
pogrešnim načelima, napustite ih. Vaše povlačenje i tišina mogu
učiniti više od riječi. Nehemija se nije htio družiti s onima koji su
bili neistiniti prema principima, i on ne bi dopustio svojim suradnicima da se
druže s njima. Ljubav i strah Božji bili su njegov čuvar – Usudi se biti
kao Daniel, Usudi se stajati sam. Tako ćeš, kao i Mojsije, izdržati
gledanje Onoga koji je nevidljiv. No, kukavičluk i šutnja pred zlim
suradnicima, dok slušate njihove spletke, čini vas jednim od njih.
"Izađite iz njih i odvojite se – riječ je Gospodinova – i ne
dodirujte nečisto; i primit ću vas, i bit ću vam Otac, a vi
ćete biti moji sinovi i kćeri, govori Gospodin Svemogući."
Review & Herald Vol. 4, p. 42
Evo
savjet Ellen White iz 1905. godine koji se tiče Alfa otpada:
Pa
zašto Ellen White nije otišla? Zato što je uspjela ugušiti Alfu. Nemamo proroka
kojeg će mnogi u crkvi poslušati u omegi. Zato se NIŠTA NEĆE
DOPUŠTITI DA STOJI NA NJENOM PUTU! Kraj komentara.
Nastavak
Kristovih Usporedbi o kukolju:
Svijet
nema nikakvog prava sumnjati u istinitost kršćanstva samo zato što u crkvi
ima i nedostojnih vjernika, niti bi se kršćani smjeli obeshrabriti zbog
svoje lažne braće. Kako je bilo u ranoj crkvi? Ananija i Safira pridružili
su se učenicima. Šimun Mag je bio kršten. Dema, koji je napustio Pavla,
smatran je vjernikom. Juda Iškariotski ubrajao se među apostole.
Otkupitelj nije želi izgubiti nijednu dušu; Njegovo iskustvo s Judom
zabilježeno je da bi se pokazalo Njegovo dugo strpljenje prema izopačenoj
ljudskoj prirodi; i On nas poziva da takve podnosimo onako kao što je On
podnosio. On sam je rekao da će se lažna braća nalaziti u crkvi sve
do svršetka vremena.
Komentar
Rona: Je li Kristovo iskustvo s Judom bilo nekih 88 godina? Ako Bog kaže da je
nemoguće ujediniti se s pokvarenima i ostati čist, kako netko može
ostati s njima godinama te čak postati čist? Kraj komentara.
Nastavak
Kristovih Usporedbi:
Usprkos
Kristovoj opomeni, ljudi su pokušavali iskorijeniti kukolj. Da bi kaznila one
koje je proglasila zločincima, crkva se oslanjala na građansku silu.
Oni čija su se vjerovanja razlikovala od općeprihvaćenih
doktrina, bili su zatvarani, mučeni i ubijani; to su zahtijevali ljudi
koji su tvrdili da djeluju po Kristovom odobrenju. Međutim, takva su djela
nadahnuta duhom Sotone, a ne Kristovim Duhom. Sotona se služio tom metodom da
svijet pokori svojoj vlasti. Crkva je pogrešno prikazala Boga ovim načinom
postupanja prema onima koje je sama proglasila krivovjercima.
Ova
Kristova usporedba uči nas da ne osuđujemo druge, već da budemo
ponizni i da ne vjerujemo sebi. Nije sve što je posijano dobro sjeme.
Činjenica da su ljudi u crkvi ne dokazuje da su kršćani.
Kukolj
je doista vrlo sličan pšenici sve dok su stabljike zelene; ali kad polje pobijeli
za žetvu, bezvrijedni korov se potpuno razlikuje od pšenice čiji se
klasovi savijaju pod teretom punog, zrelog zrna. Grešnici koji se pretvaraju da
su pobožni mogu se neko vrijeme družiti s pravim Kristovim sljedbenicima; i
sličnost s kršćanstvom ima za cilj prevariti mnoge; ali kad se bude
prikupljala žetva svijeta, neće više biti sličnosti između dobra
i zla. Tada će se očitovati oni koji su se pridružili crkvi, ali se
nisu pridružili Kristu.
Kukolju
je dopušteno da raste zajedno s pšenicom, da uživa sve prednosti sunca i kiše;
ali u vrijeme žetve "opet ćete razlikovati pravednika od grešnika,
onoga koji služi Bogu od onoga koji mu ne služi." Mal 3:18. Sam Krist
će odlučiti tko je dostojan da živi s nebeskom obitelji. On će
suditi svakom čovjeku po njegovim riječima i djelima. Na njegovim
mjerilima prazno izražavanje vjere neće značiti ništa. Karakter
će odlučivati o sudbini svakog čovjeka.
Spasitelj
ne govori da će nekada u budućnosti sav kukolj postati pšenica.
Pšenica i kukolj rastu zajedno do žetve, do svršetka svijeta. Tada se će
kukolj svezati u snopove da se spali, a pšenica će se prikupiti u Božju
žitnicu. "Tada će pravednici zasjati poput sunca u kraljevstvu Oca
svojega." I "Sin će Čovječji izaslati svoje
anđele da pokupe iz njegova kraljevstva sve zavodnike i zlikovce te da ih
bace u ognjenu peć, gdje će biti plač i škrgut zuba." Kraj
poglavlja o kukolju.
Komentar
Rona: Vođe i članovi otpale crkve često navode stihove Ellen
White da trebamo zauzeti stav Mojsija. Mojsije je u dva različita navrata
ubio otpadnike otvorenih grijeha (trnje) prije nego što se molio za one koji su
se pokajali, npr. Zlatno tele i Korah i incident slavlja. Uklonio je šator iz
Izraelskog tabora sve dok nije bio očišćen ubijanjem otpadnike. Danas
to ne možemo raditi, tako da je jedino rješenje napustiti ih i osnovati
kućne crkve koje će sačinjavati konačni ostatak. Naravno i
u njima će postojati kukolj, ali se otpadništvo otvorenog neoprostivog
grijeha neće tolerirati u bilo kojoj istinskoj kućnoj crkvi. To je
ogromna razlika.
Doktrina
Trojstva je daleko od jedinog neoprostivog grijeha koji je počinio novi
pokret SDA crkve. Početi novi pokret koji je uklonio doktrinarne stupove
nakon što je poznavao istinu je također neoprostivo, a ja vam kažem
prijatelji, da je SDA crkva prekršila Izaiju 8:9-12 putem ekumenske veze s
Babilonom. Prema djelu Riječ za Malo Stado (Word to the Little Flock),
str. 14, to je neoprostiv grijeh jer je kršenje poruke drugog anđela i
ponoćne vike koja je dala silu toj poruci. Ellen White jasno je izjavila
da je svima koji su skrenuli s puta tih poruka NEMOGUĆE vratiti se na put
prema nebu i Izaija 8:9-12 govori istu stvar. Ti stihovi daju jednu opciju za
njihovo kršenje: "smrskani u komadiće".
Evo
popisa nekih ozbiljnijih gnusoba koje je Crkva počinila, zbog kojih moramo
uzdisati i vikati (tema je na engleskom): https://omegacountdownministries.neocities.org//abominationslistof.htm
–rwb
Dodatak:
Pismo
o Kućnim Crkvama
Dj
16:32 I rekoše riječ Gospodinovu njemu i svima koji bijahu u njegovu domu.
Dj
16:34 Uvede ih u svoj dom, stavi pred njih jelo i proveseli se sa svim svojim
domom što je povjerovao u Boga.
Dj
16:40 Izišavši iz tamnice, odoše oni k Lidiji pa ih, kad vidješe braću,
ohrabriše i otputovaše.
Dj
18:7 I ode odande te uđe u kuću nekog čovjeka koji se zvao Just,
štovatelja Božjega, čija kuća bijaše tik do sinagoge.
Rim
16:5 isto tako pozdravite i crkvu koja je u njihovoj kući. Pozdravite moga
ljubljenoga Epeneta, koji je prvina Ahaje za Krista.
1Kor
1:11 Jer rekoše mi za vas, braćo, oni iz Klojine kuće, da među
vama ima prepiranja.
1Kor
16:15 Zaklinjem vas, braćo, znate za dom Stefanin, da je prvina Ahaje i da
su se posvetili za službu svetima,
1Kor
16:19 Pozdravljaju vas crkve iz Azije. Pozdravljaju vas mnogo u Gospodinu
Akvila i Priska s crkvom koja je u njihovu domu.
Ellen
White o Kućnim Crkvama
Ellen
White o Kućnim Crkvama u Alfu Otpadu:
"Postoji
malo nade u jednom pravcu: Uzmi mlade muškarce i žene i smjesti ih tamo gdje
će dolaziti što je manje moguće u kontakt s našim crkvama, da niska
razina pobožnosti koja je aktualna u današnje vrijeme ne bi utjecala na njihove
ideje o tome što znači biti kršćanin." E.G. White, Manuscript
Release #995, p. 5.
"Brat
i sestra Haskell iznajmili su kuću u jednom od najboljih dijelova grada i
okupili oko sebe obitelj pomagača koji iz dana u dan izlaze dajući
biblijska čitanja, prodaju naše novine i obavljaju medicinski misionarski
rad. Tokom sata štovanja, radnici pričaju o svojim iskustvima.
Proučavanja Biblije se redovno provode u domu, a MLADI MUŠKARCI I ŽENE
povezani s poslom dobivaju praktičnu, temeljitu obuku u održavanju
biblijskih čitanja i prodaje naših publikacija. Gospodin je blagoslovio
njihove napore, mnogo je ljudi prihvatilo istinu i puno drugih su jako
zainteresirani." Review and Herald, September 7, 1905, Evangelism, p. 108.
"Krist
je bio protestant... Reformatori postoje još od Krista i apostola. Izašli su i
odvojili su se od religije obreda i ceremonija. Luther i njegovi sljedbenici
nisu izmislili reformatorsku religiju. Jednostavno su je prihvatili onako kako
su je predstavili Krist i apostoli." E.G. White, Review and Herald, vol.
2, 48, col. 2.
Pavao
je Otišao
Dj
19:8 I uđe on u sinagogu te je tri mjeseca smjelo govorio
raspravljajući i uvjeravajući ih o kraljevstvu Božjem.
Dj
19:9 No kako neki bijahu okorjeli i ne vjerovahu, nego pred mnoštvom govorahu
ružno o tome Putu, odstupi on od njih i odvoji učenike te je svakodnevno
raspravljao u školi nekog Tirana.
"Plašeći
se da bi vjera vjernika bila ugrožena stalnim druženjem s ovim protivnicima
istine, Pavao se od njih odvojio i učenike okupio u zasebno tijelo."
E.G. White, Acts of the Apostles, p. 286.
~rwb
Prijevod:
Ivan Komadina
Uredio:
Dejan Meznarić